Normas de Submissão

Os artigos apresentados para publicação na R.W devem ser originais e inéditos, com temas da actualidade e de impacto na sociedade, e que devem corresponder com a missão da Revista e das normas técnicas constantes do presente instrumento, não se devem encontrar artigos sob revisão ou propostos para publicação noutra revista.

Compete ao Conselho Editorial realizar a primeira avaliação, considerando:

• O enquadramento dos manuscritos no âmbito científico da Revista;
• A originalidade dos manuscritos utilizando software anti-plágio, e o cumprimento das regras de ética e boas práticas na publicação que constam da plataforma eletrónica da Revista.

Submissão dos Artigos

1. Os autores que pretendam, pela primeira vez, submeter um artigo para publicação na Revista devem registar-se na página electrónica da Revista, em http://www.walinga.ao/register , ou por e-mail: revista@walinga.edu.ao
2. Antes de submeter um artigo, o autor deverá verificar as normas de publicação da Revista, considerando todos os aspetos formais, científicos, ético-legais e de normalização.

Verificação da Redação

1. Os artigos submetidos à Revista para publicação, serão remetidos ao Assistente de Redação, pelo Conselho Editorial, sem indicação do(s) autor(es) e depois de uma primeira avaliação (nos casos alicáveis), para que seja aferido o respeito pelas normas técnicas da Revista.
2. Após o cumprimento do procedimento acima, o Assistente de Redação deverá elaborar um relatório por cada artigo recebido, o qual remeterá ao Conselho Editorial para os devidos efeitos.
3. Se o artigo não respeitar as normas técnicas da Revista, deve o Conselho Editorial informar o(s) autor(es) sobre as anomalias constatadas, solicitando a sua correção dentro do prazo que lhe(s) vier a ser concedido para o efeito, sob pena de ser liminarmente rejeitada a publicação do artigo.
4. No caso previsto no número anterior, e na hipótese de o artigo ser reenviado pelo(s) autor(es), deverá ser repetido o processo previsto no n.º 1, se se cumprir com as normas técnicas da Revista, deve o Conselho Editorial dar início aos procedimentos de arbitragem científica.

Formato e Estilo

• Os manuscritos devem ser enviados em formato DOC ou DOCX.
• O texto deve ser escrito em português, inglês, francês ou espanhol a depender do autor.
• Limite de páginas: 15 (Quinze) no mínimo e de Trinta (30) no máximo, incluindo dados iniciais, texto, figuras, tabelas e referências bibliográficas;
• Formatação: página A4, margens de 2,5 cm, fonte Times New Roman ou Arial tamanho 12, espaçamento 1,5 entre linhas.
• Capa: título: Times New Roman ou Arial, tamanho 16, em letras maiúsculas, negrito e centralizado; nomes por extenso dos autores: Times New Roman ou Arial, tamanho 12, alinhados à direita; e-mail(s) e identificador(es) académico(s) (ORCID, por exemplo) do(s) autor(es): Times New Roman ou Arial, tamanho 10, alinhado à direita; Filiação Institucional: fonte Times New Roman ou Arial, tamanho 9;
• Resumo: Times New Roman ou Arial, tamanho 12, justificado, espaço 1,0 entre linhas; parágrafo único: até 300 palavras; palavras-chave (separadas entre si por vírgula): no mínimo 3 (três) e no máximo 5 (cinco);
• Corpo: fonte Times New Roman ou Arial, tamanho 12, justificado, espaço 1,5 entre linhas, estrutura padrão, conforme o Modelo (com todos os subtítulos em negrito e, havendo quadros, mapas, figuras, gráficos, fotos e tabelas, devem estar inseridos no texto, devidamente numerados e legendados, devendo o título estar em cima e a identificação da fonte em baixo).
• As citações e referências devem seguir o estilo APA 7ª Edição (American Psychological Association).
• Os artigos devem ter entre 4.000 e 8.000 palavras, incluindo resumo, texto principal, referências e notas.
• O título deve ser conciso e informativo, com no máximo 15 palavras.

Estrutura do Manuscrito

1. Título em português e inglês
2. Resumo em português e inglês (até 250 palavras cada)
3. Palavras-chave em português e inglês (3 a 5)
4. Introdução
5. Desenvolvimento (com subtítulos apropriados)
6. Métodos (para artigos de pesquisa)
7. Resultados e discussão
8. Conclusão
9. Referências
10. Anexos e apêndices (se necessário)

Procedimentos de Arbitragem Científica

Os manuscritos submetidos passam por um processo de avaliação por pares (peer review) duplo-cego, garantindo imparcialidade na avaliação. Os critérios de avaliação incluem originalidade, relevância, metodologia, estrutura e clareza do texto.

Passados pelos procedimentos descritos nos pontos anteriores, os artigos científicos submetidos serão apreciados num processo de revisão às cegas (podendo ser simples-cega ou duplo-cega), sendo submetidas a especialistas da área temática em que o manuscrito se insere, com vista a apreciar a originalidade, actualidade, novidade, relevância, rigor e qualidade metodológica dos artigos.

Se um dos árbitros avalia positivamente e outro negativamente, consulta-se um terceiro árbitro que dará o veredito final, e posteriormente a avaliação será remetida ao Conselho Editorial num prazo definido previamente, de acordo com o formulário de avaliação proporcionado para o efeito.

O resultado da avaliação será comunicado ao(s) Autor(es), nos seguintes termos:

1. Aprovado;
2. Aprovado com modificações;
3. Corrigir e reenviar para avaliação;
4. Não aprovado.

Concluído este processo de arbitragem, encaminha-se o trabalho para a equipa de correcção para uma última verificação, se necessário. De seguida, encaminha-se para a equipa responsável pela edição de todos os trabalhos para a sua publicação.